■　A社製品との比較

---

★　自動回復機能

---

WebALARM	・・・・	○
A社	・・・・	×

WebALARMはコンテンツ改ざんを検知した場合、自動的にオリジナルへ回復する機能を持ちます。改ざんに対して、管理者が必ずしもすぐに対応できるわけではありません。

---

★　GUI画面での設定

---

WebALARM	・・・・	○
A社	・・・・	×

WebALARMはGUI画面から監視対象の設定、監視周期設定などのすべての操作を行います。A社では、複雑な設定ファイル（テキストファイル）を作成する必要があります。

---

★　アップロード機能 （ファイルの正規更新）

---

WebALARM	・・・・	○
A社	・・・・	×

コンテンツの正規の更新に対してWebALARMはアップロードという機能を提供します。この機能は一定期間監視を停止し、コンテンツ更新を可能とするものです。アップロード終了後、更新されたコンテンツは自動的に監視対象となります。

---

★　詳細な動作ログ

---

WebALARM	・・・・	○
A社	・・・・	×

WebALARMは詳細な動作ログを出力するので、どのような操作やチェック・改ざん検出・回復が行われたかコンソール画面からログを参照して確認できます。

B社製品		WebALARM
ネットワーク経由での監視 B社製品はWindowsソフト。このためUNIXサーバを監視するにはFTPやNFSを利用します。		各OSでネイティブ動作。 エージェント方式であり、Windows,UNIXサーバ上でエージェントが直接ファイルを監視します。
×	ネットワーク負荷が増大する。また改ざん検出に時間がかかる。	○	ネットワークへの影響ほとんどなし。
×	セキュリティホールが増える。 （FTP,NFSを利用するため）	○	Windows上ではイベント監視も可能。 ファイル改ざんを即座に検出。
×	UNIXファイルシステム情報の改ざん検出回復ができない。（属性変更など）	○	強固なセキュリティ。SSL暗号化通信対応。
×	システムファイルの監視は事実上不可。（ルートユーザでのリモートアクセスが必要となるため。）	○	UNIXＸファイルシステム情報の改ざんの検出・回復
×		○	システムファイルも監視可能。 Webコンテンツ以外の監視も可能。
B社製品は内部データを正しいと信じる形式		WebALARMは管理者の許可なしに更新不可
×	内部からの不正やミスによる改ざんが簡単に可能。	○	内部からの不正やミスでも改ざん検出・回復。

比較項目		WebALARM	製品B
改ざん検出	イベントチェック	○ WindowsOSのみ	×
	周期チェック	○	○
	手動チェック	○	○
改ざん検出後の動作	自動回復	○	○
	代替ページへ回復	○	×
	回復しない（監視のみ）	○	×
	メール通知	○	○
	アラーム音通知	○	×
	外部プログラム起動	○	×
導入・運用	フォルダー単位で異なる設定	○	×
	コンテンツ即時更新	○	× コンテンツ更新は製品Bが行う
	ネットワーク負荷	○	×
	詳細動作ログ	○	×
	ユーザー管理	○	×
稼働環境	OS	WindowsNT4.0/2000/XP Solaris 2.6/7/8(SunOS:5.6/5.7/5.8) HP-UX 11,11i RedHat Linux 7.1/7.2/7.3/8.0 Linux Turbolinux 6.5 Server	WindowsNT4.0/2000/XP
	対応Webサーバ	すべて	すべて